¿Nos está devolviendo la tecnología digital a la Edad Media?

En la publicidad de Le Monde Diplomatique, para ver si logran alguna suscripción más y eso les permite seguir viviendo, dicen eso de “Una vez al mes, le damos la vuelta al mundo”, y en otras ocasiones eso otro de que es una publicación para leer con calma, adquirir puntos de mira crítica, reflexionar,…

Tanto lo creo así que me reservo su lectura para cuando pueda disponer de un momento en el que leerlo serenamente … y luego se cruzan otras cosas, que esta vez han hecho que se me acumularan sus números mensuales nada menos que todo un año, desde el verano anterior, sin leerlos. Una burrada, que me digo que no debería pasar, pero…

Así las cosas, ¿cómo leer, un año después, un artículo de Evgeny Morozov sobre la inteligencia artificial, por ejemplo, dando la circunstancia que acababa de leer otro suyo reciente sobre el mismo tema en los números de este verano, que he leído previamente?

La consecuencia es bien curiosa. Veo que aquí, doce meses antes, estaba el fundamento de lo desarrollado ahora, y noto como he dejado pasar el tiempo sin que me alcanzaran más que las polémicas más superficiales sobre el tema.

En el artículo de agosto de 2025 Morozov respondía bastante airado a la pregunta que él mismo se hacía y colocaba como título: “¿Nos está devolviendo la tecnología digital a la Edad Media?”

Su respuesta, que le lleva tres amplias páginas de la publicación, es categórica en contra. No es verdad, comenta tras haber ironizado y señalando contrasentidos, que el capitalismo esté desapareciendo englutido por unos señores tecnofeudales, como dice Varoufakis, Melenchon o la misma Yolanda Díaz. Puede ser una imagen muy llamativa y fácil de trasladar, pero no se sostiene por ningún lado: Musk, Bezos, Zuckerberg, etc. no hacen sino llevar el capitalismo a sus últimas consecuencias.

Con mi flojísimo bagaje teórico político-económico, me pierdo de la misa la mitad y sólo pesco y adapto ciertas intuiciones, pero me maravillo de los recorridos reflexivos que pueden darse a las cosas y me digo, una vez más, que al menos debería ponerme como objetivo tener la lectura de LMD al día, para verlas venir teniendo la casa mínimamente amueblada.

*****

Alguna frase:

-“(Amazon ha seguido) las viejas reglas del capitalismo: invertir en infraestructuras. (…) En la actualidad, Amazon Web Services genera el 58% de sus resultados de explotación, cuando esta rama sólo supone el 17% de sus ingresos totales. En realidad, esto es lo que hace que la multinacional gane dinero, no el cobro de los costes de transacción que obsesionan a Varoufakis. (…) Sólo en el año 2025, Amazon prevé invertir 100.000 millones de dólares casi exclusivamente en infraestructuras de iA. Dada su amplitud, este proceso se aloja en las antípodas de la lógica feudal.”

-Aunque es incontestable que la iA se nutre del hipotético desfile de imágenes de las redes sociales, no son las fotos publicadas por tu primo las que propulsan, sino libros escritos por seres humanos que han firmado un contrato con su editorial. Desde este punto de vista, Silicon Valley aparece como lo que es: una panda de ladrones. Meta ha bombeado 82 teraoctetos de datos de la librería pirata Library Génesis, mientras que Open AI entrenó su GPT-3 por medio del conjunto de datos Books2, muy probablemente constituido a partir de los fondos más cuestionables de la web. (…) Meta aún no ha pagado ni un céntimo a cambio del considerable botín que ha acumulado gracias al programa de intercambio de archivos BitTorrent. Todo lo anterior era perfectamente previsible. Una iA encuentra sus verdaderos nutrientes no en la infinita cháchara de las redes sociales, sino en contenidos de factura profesional. (…) Tales son las líneas maestras del sistema capitalista: expropiar a diestra y siniestra, negociar cuando alguien más cachas hace acto de presencia armado de un bate de béisbol (lo dice por los cobros que han logrado algunas editoriales amenazando pleitear) e innovar en el ámbito de la justificación.”

-“Cierto que no existe verdadera competencia entre las diversas plataformas (se refiere a un ejemplo de Varoufakis), pero es que la competencia no sólo se basa en la calidad y el precio de los productos. Las empresas siempre han tratado de obtener clientes cautivos, de fabricar Bienes exclusivos, construir redes propietarias y sacar provecho de todas las ventajas de las que disponen. La única diferencia es que, hoy en día, esas ventajas adquieren una forma no tanto física como digital.”

-“El tecnofeudalismo es un cuento de hadas que oculta la verdadera historia: el dominio indisputable de las grandes tecnológicas consuma un proceso iniciado hace setenta años. Mano a mano, Wall Street, Silicon Valley, el Pentágono y la CIA han ido rompiendo sistemáticamente los países no alineados que aspiraban a una verdadera soberanía tecnológica y económica.”