La crisis financiera que viene

Ahora parece que se vuelven a dar tortas e incluso parece que han abandonado las conversaciones de paz, pero hace nada ¿quién no se extrañaba de que Trump firmase un tratado con alto el fuego y un camino hacia la paz con Irán que dejaba la situación igual o peor que cuando la lió pero, eso sí, con tanta destrucción por todos lados por el medio?

Frederic Lordon, en un artículo de Le Monde Diplomatique de abril (sería bueno saber cómo ha evolucionado desde entonces todo lo que señala) que acabo de leer, sin decirlo él directamente, me da una idea de por dónde van los tiros. Y es que es posible que algún amiguito suyo le haya sabido trasmitir que la estaba liando parda en un momento que, según todo lo que le he leído, sólo faltaba eso para que se vengan abajo tantas cosas, afectándole incluso a eso que tanto aprecia, su dinerito.

No soy en absoluto entendido en cuestiones de economía financiera, pero Lordon, con mucha ironía a cuestas, ha sabido trasmitir dos o tres ideas tan bien, que hasta me parece haberlo entendido y ver el intríngulis con claridad.

Sostiene que, igual que pasó con la burbuja de las hipotecas subprime, ese ingenioso invento que sabía sacar dinero de la debilidad manifiesta de unos productos, algo así podría avecinarse con los fondos de crédito privado, esto es, fondos que facilitan crédito a empresas que ya no pueden obtener crédito por los canales normales (pone el ejemplo de empresas de software, que ven su futuro bien negro ante el avance de la inteligencia artificial).

Emitidos por las grandes trasatlánticos mundiales de la cosa financiera (BlackRock es uno de los más grandes), ofrecen a sus clientes una rentabilidad muy elevada respecto a lo que se puede obtener con productos más “normales”, pues reconocen que hay un cierto riesgo (que se apresuran a explicar que, en realidad, está absolutamente minimizado). De hecho, lo que hacen con esta busca de clientes para el fondo es encontrar financiación para esas empresas. A cambio de la promesa de una alta rentabilidad, unas pequeñas molestias: no se puede salir del fondo bruscamente de forma total al llegar la marcada fecha de vencimiento si son muchos los que solicitan la devolución, sino con un límite que ronda el 5% del capital, por ejemplo.

Como esas compañías en las que “se invierte”, dándoles un crédito que tienen difícil, tienen realmente problemas, en alguna de ellas llegan los impagados, en una tasa que se va viendo es cada vez más alta. Eso se va conociendo y los inversores quieren salir del fondo, y superan ampliamente ese 5% que habían firmado. Y eso se conoce y trasmite…

El lío alcanza no solo a las grandes firmas de fondos que en su cartera colocan un buen pellizco de Fondos de Prívate Credit. Los bancos concedieron créditos a los fondos preocupantes, para “apalancar” sus inversiones (gracias a lo que los fondos pueden ofrecer unos rendimientos financieros -que no económicos- más altos a sus clientes), lo que hace que la masa de dinero comprometida en esos edificios que no son muy sólidos alcance globalmente cifras de vértigo.

Otras compañías que están necesitando enormes dosis de crédito son las comprometidas a desarrollar una inteligencia artificial… que por el momento aún no ha repartido el más mínimo rendimiento, y no se le espera en al menos unos tres años…

Es en ese panorama que el inquilino de la Casa Blanca y sus secuaces se decidieron, no contentos con lo que ya pasa en Ucrania, a encender otra hoguera, que ya prendía bastante, en Próximo Oriente. El mejor momento para que, por ejemplo, la falta de suministros consecuente haga paralizar las máquinas de unas cuantas empresas y se encadenen (eso que tan bonito presentan algunos virtuosos de las fichas de dominó) las caídas… por falta de liquidez.

Así que sí, es probable que alguien cercano le haya comunicado que si no se acaba eso, una paralización mundial podría llegar debido a que nadie preste dinero a nadie, porque puede pensar que el otro puede ser un pozo sin fondo. Y que quizás hasta él pueda llegar a cejar en lo de promover resorts tan bonitos.

https://mondiplo.com/la-crisis-financiera-que-viene

 

Para no dormir

Me disponía a ponerme delante de la tele, viendo plácidamente algún programa grabado, hasta que me venciera beatíficamente un momentillo el sueño, cuando un mensaje de mi hermana me ha dejado con mal cuerpo y echado a perder tan buen rato.

Hay una escultura en L’Escala que me altera cada vez que paso por su lado (y lamentablemente está colocada, sin visos de que la aparten nunca de ahí, en un lugar muy transitado). Es una que lleva por título “La dona del pescador”. Una supuesta figura femenina de doliente -muy preocupada- y empobrecida madre, con sus churumbeles colgando o saliendo de su cuerpo, todo él compuesto como con plastilina, afrontando la tramontana y mirando angustiada la Bahía de Rosas, hacia donde es de suponer que partió su marido a faenar y aún no ha vuelto.

Me produce un repelús grande, y no puedo dejar de despotricar al bordearla. Me hizo inmensamente feliz ver que la sobria obra de reforma emprendida por Carles Ferrater por todo el contorno marítimo del pueblo, a la vez que había acabado con toda otra serie de obstáculos y distracciones de lo único bueno que tiene el pueblo, esto es, su visión hacia el mar, lo había hecho también con la penosa “Dona del pescador”. Pero duró poco la alegría: al poco tiempo vi cómo unas grúas la reponían aproximadamente donde estaba.

Ese chasco me hizo plantearme sortearla lo más posible, sacrificando el paseo hacia La Puntxa (una desgracia) y concentrarse más en lo que era el Port, ahora La Platja, que ejerce en la actualidad de Plaza Mayor y que Ferrater había dejado con unas líneas finísimas, que propiciaban la mirada hacia el horizonte de forma extraordinaria, limpia de polvo y paja.

Tan sólo había colocado, a intervalos regulares, cuatro tamarindos y en una esquina un árbol más grande, ofrecedor de benéfica sombra, alrededor del que podían girar las furgonetas de reparto. El árbol se murió hará un par de años, y en el parterre pusieron unas flores que debían ser de difícil mantenimiento y el otro día vi que ya habían sacado.

Pues bien: la tentación de ese espacio circular vacío, como una rotonda, debía ser demasiado fuerte para las fuerzas vivas del municipio y han perpetrado otra de sus nefastas esculturas, de un mal gusto que va minando todos los recorridos posibles.

Adjunto la imagen orientativa que acompaña el escrito que ha aparecido en la publicación enviada por mi hermana para hacerme la cosquillas, Empordà, hablando del hondo sentir de la obra.

No somos nadie.

https://www.emporda.info/.../els-esquenapelats-lescala...

 

Sobre la supuesta autenticidad política

“Está emergiendo un nuevo estilo de dirigente, hecho de amenazas, insultos y motosierras. Sus partidarios se presentan como ‘auténticos’ frente al establishment. Pero su respuesta al descrédito de la política institucional contribuye a agravarlo.”

Eso escriben en la entradilla de su artículo en el último número de “Le Monde Diplomatique” el periodista Guillaume Orignac y el profesor de Sociología de la Universidad Libre de Bruselas Daniel Zamora.

En él hacen un repaso histórico para llegar a la conclusión de que “la política vincula estrechamente el arte de gobernar y el de la puesta en escena”, y que “el político moderno tiende a convertirse en actor con el fin de ocupar su cargo”.

Un cambio, señalan, se dio tras los chanchullos de Nixon y su Watergate, con James Carter, quien anteponía a todo lo demás su “honradez y transparencia”, de una “persona como usted o como yo”, ser “antipolítico” e ir “contra el establishment de Washington”…

Esa tendencia -comentan- se fue acentuando a medida que las redes sociales iban ocupando el terreno antes “ocupado por las organizaciones de masas”.

(…)“La expectativa de una conformidad con ciertos modelos de ‘normalidad’ (calculadas confesiones sobre la vida privada, desplazamientos en transporte publico, puesta en escena de una cotidianidad ordinaria) se vio sustituida por el requerimiento de expresar públicamente una interioridad hostil a las normas y a los roles sociales prescritos con mayor frecuencia”.

(…) “Cuanto menos confiamos en instituciones y partidos, más esperamos de los políticos que se muestren más fieles a sí mismos que al cargo que ocupan.”

“El rechazo de la máscara en la escena pública lleva a su extremo el abandono de las formalidades en la conducta, aboliendo en apariencia la distancia existente entre representante y representado y haciendo del primero el espejo emocional del segundo. Esta es precisamente la figura que encarna Trump. Mediante el uso sistemático del sarcasmo y el insulto, presenta una personalidad aparentemente auténtica, y sus palabras parecen liberadas de las convenciones del discurso político clásico, deudoras como son de los recursos del monólogo cómico estadounidense. Su transgresión de los códigos funciona como un aglutinante con el electorado en su pretensión de demostrar que no pertenece al poder establecido, por más que proceda del mismo”.

(…) Las impulsivas salidas de tono de Trump o las reiteradas muecas de Meloni, no es que se aparten de la comunicación política, sino que constituyen su nueva gramática”.

(…) El que en apariencia es el peor, también parece el más auténtico”…